01. Bill Murray
Oscar de: Melhor Ator
Ano: 2004
O culpado: Sean Penn
Quase oscar-bait: filme aclamado; indicado para as categorias principais; ator cômico going serious; melhor atuação do ano.
Oscar-bait: ceninha de escândalo no meio da rua.
Taí o motivo pelo qual eu não vou com a cara do Sean Penn.
02. Kate Winslet
Oscar de: Melhor Atriz
Ano: 2005
A culpada: Hilary Swank
For those of you keeping score at home, Kate Winslet, zero; Hilary Swank, two.
Por mais talentosa que a Kate Winslet seja, acho difícil ver uma atuação tão boa quanto essa novamente. E pode ter certeza que as atuações inspiradas vão continuar perdendo para as medíocres durante muito tempo.
03. Roger Deakins
Oscar de: Fotografia
Ano(s): 1995, 1997, 1998, 2001, 2002, 2008.
O culpado: AMPAS, Coens, who knows?
Sério, quem o Roger Deakins precisa comer para ganhar um Oscar? Ele já fez filme bom, filme ruim, filme indicado para Melhor Filme, filme não indicado para mais nada, filme em p&b, tudo que a cartilha 'como ganhar um Oscar' manda. E nada.
5 comments:
Bom, eu tb votaria em Bill Murray para melhor ator naquele ano, mas Penn tb estava em filme aclamado, indicado nas categorias principais e, mais importante, ator indicado outras vezes que todo mundo achava que ja deveria ter vencido antes (Dead Man Walking, anyone?).
De jeito nenhum que eu daria Oscar pra Winslet no ano da menina de ouro. Ela talvez seja ate atriz mais completa que a Swank, mas tanto no filme do clint quanto no meninos nao choram, é uma atuação pra uma vida toda (e eu nem sou fã do brilho eterno mesmo).
O Deakins, parece perseguição, ne? Os dois trabalhos do ano passado foram espetaculares, mas fazer o que se havia aquela coisa estupenda que era Sangue Negro? Pior que tb nao vai ser esse ano... Por mim, ele teria vencido por A Vila, que (obvio) ele nem concorreu.
Abços!
Se tivessem indicado o Penn por "21 Gramas", eu seria totalmente favorável ao seu Oscar, pois para mim essa foi a grande atuação masculina daquele ano. Mas como achei que ele exagerou um pouco em "Mystic River", facilmente votaria no Murray.
Hélio, pois é, a situação era mais ou menos parecida. A diferença é que o Penn tinha sua ceninha de Oscar.
Sobre a Swank, eu gosto bastante de Menina de Ouro, mas Brilho Eterno pra mim é o melhor filme dos últimos anos. Sou suspeito.
Vinícius, esqueci de dizer que se fosse por 21 Gramas o prêmio seria um pouco menos injusto.
Como a HIllary Swank consegue ter dois Oscars e gente como Glenn Close não ter nenhum é algo beyond me.
Penn não mereceu mesmo aquele Oscar (teria votado em Kingsley).
E assino embaixo o comentário do Anderson...
Post a Comment